Haben Sie sich jemals gefragt, warum Leonardo DiCaprio nur unter Frauen unter 25 Jahren stammt? Oder was ist Sir Mix-a-Lot und seine vielen Fans? (Dies sind große Hintern und er kann nicht lügen.) Oder wie Menschen auf Netflix zeigen, dass Liebe blind ist, sich von einer Person angezogen fühlen, bis sie eine Ehe fortsetzen, bevor sie die physischen Erscheinungen anderer sehen? Diese Beispiele kratzen einfach die Oberfläche der vielen potenziellen Merkmale von Partnern (in diesem Fall; Alter, physisches Erscheinungsbild und emotionale Verbindung), die als sexuell aufregend angesehen werden können, aber die Liste endet hier nicht. Sexuelle Aufregung ist ein komplexes physiologisches und psychologisches Phänomen, das Kulturen aus der ganzen Welt überschreitet (Zuckerman, 1971). Im Allgemeinen konzipiert sich die sexuelle Erregung als aufgeregt oder aufgeregt, kann die sexuelle Anregung subjektiv und durch eine unbegrenzte Anzahl von Faktoren initiiert werden. Für ein großes Phänomen der Massen ist wenig über die spezifischen Arten von Stimuli bekannt, die die sexuelle Attraktivität bei Individuen durch Geschlechter und Kulturen beeinflussen, insbesondere im Zusammenhang mit den Merkmalen eines potenziellen Partners oder Partners. Die wenig bekannten Informationen existieren neben der Literatur zur sexuellen Anziehung in den Disziplinen der Evolutionspsychologie und der Sozialpsychologie (Barber 1995; Waynforth, 2001; Wiederman, 2005; Hugil, Fink & Neave, 2010). In jedem Fall werden Erfahrungen des sexuellen Vergnügens und der als sexy angesehenen Eigenschaften nicht untersucht. Dies gilt insbesondere für die Merkmale der Partner. Darüber hinaus sind evolutionäre und soziale psychologische Perspektiven sehr binäre Geschlechter und beschreiben die sexuelle Anziehungskraft als von der Geburt abhängig, wodurch die Erfahrungen verschiedener Sexualpersonen vollständig ausgeschlossen werden. Obwohl diese Literaturen auf sexuelle Anziehung beschränkt sind und das Thema sexuelle Wendungen nicht beeinflussen, sind sie nützlich, um massive Mängel zu entdecken, bei denen zusätzliche Forschung erforderlich ist.
Evolutionäre psychologische Perspektiven
Was die Aussichten auf evolutionäre Psychologie uns informieren, sind begrenzt, da sie den Einzelnen auf ihre physischen und reproduktiven Eigenschaften reduziert und gleichzeitig die Facetten der Identität und des Vergnügens ignoriert und auch die verschiedenen sexuellen Erfahrungen in der gesamten Menschheit ignoriert. Zum Beispiel würde die als Wert des Partners beschriebene Attraktivität vom Geschlecht einer Person bei der Geburt, seinen primären und sekundären physischen Eigenschaften und den Indikatoren für die körperliche Gesundheit abhängen (Waynforth, 2001). Der Wert von Frauenpartnern würde von den Signalen (Gesundheit, Fruchtbarkeit usw.) abhängen, die von ihrem physischen Erscheinungsbild übertragen werden, während der Wert der Partner der Männer von ihrem Status (d. H. Karriere, Macht / der in der Gesellschaft wahrgenommenen Ort) und Zugang zu wirtschaftlichen Ressourcen (Waynforth, 2001) abhängt. Diese Perspektive ist nicht vollständig, da sie argumentiert, dass Cisgenres Männer und Frauen nur als sexuelle Partner angesehen werden können, um sich mit spezifischen Merkmalen in verschiedenen biologischen und sozialen Bereichen anzupassen, was die Komplexität menschlicher sexueller Identität, sexueller Präferenz, Verlangen / sexuelles Interesse, Vergnügen, Fantasie und sexueller Anziehung vernachlässigt. Die Evolutionspsychologie schließt auch die Erfahrungen verschiedener geschlechtsspezifischer Personen aus, was darauf hinweist, dass inklusive wissenschaftliche Untersuchungen zu den Bestandteilen der menschlichen sexuellen Anziehung für ein umfassenderes Verständnis für das, was Einzelpersonen sexuell attraktiv macht, von wesentlicher Bedeutung ist.
Sozialpsychologische Perspektiven
Die Sozialpsychologie beschreibt die Art und Weise, wie potenzielle Sexualpartner durch eine kulturelle Linse beobachtet werden. Soziale Skripte sind im Wesentlichen kulturelle Richtlinien, die uns darüber informieren, wie wir uns in einer Vielzahl von Umgebungen verhalten können (Gensman, 2005). In sexuellen Umgebungen werden stillschweigende sexuelle Skripte verkündet, um jeden Einzelnen für das Verhalten zu leiten, aber diese Skripte sind sehr geschlechtsspezifisch (Gensman, 2005). Geschlechtsrollen ermutigen Männer oft, in ihrer Sexualität explorativ und zu bestätigen, während Frauen häufig zurückhaltend und kontrolliert werden sollten (Genman, 2005). Dies ergibt sich aus verschiedenen reproduktiven Verantwortlichkeiten von Frauen und Männern, da Energieinvestitionen bei Frauen während der Produktion von Nachkommen viel wichtiger sind als bei Männern (Wiederman, 2005). Natürlich werden diese reproduktiven Verantwortlichkeiten heute überschritten und rudimentär. Die Deaktivierung dieser Geschlechtsstandards ist häufig mit negativen sozialen / gesellschaftlichen Konnotationen verbunden, insbesondere im Fall von liberalen sexuellen Frauen. Obwohl es informativ ist, haben sich die sozialen Skripte im letzten Jahrhundert erheblich verändert. Eine inzwischen allgemein anerkannte Methode zur Erforschung Ihrer Sexualität ist die Kultur der Verbindung, die eine völlig andere Reihe von sexuellen Regeln umfasst (Garcia, Reiber & Merriwether, 2012). Die Verbindungen werden als sexuelle Treffen definiert, die nicht in jeglicher Art von romantischer Verbindung vorhanden sind. Diese Arten von Interaktionen konzentrieren sich auf sexuelles Vergnügen, aber wir verstehen noch nicht, welche Aufregungmerkmale von potenziellen Partnern eine Person dazu bringen, sexuell im Kontext von Verbindungen zu beteiligen.
Insgesamt besteht eine massive Forschungslücke aus unserem Verständnis der Merkmale der Partner, die als sexuell aufregend angesehen werden. Das Füllen dieser Lücke und das Verständnis, welche Merkmale von Partnern Menschen außerhalb der Linsen der Evolutions- und Sozialpsychologie erregen, würde eine vollständige und zeitgenössische Konzeptualisierung der Anziehung liefern. In der Hoffnung, diese globale und zeitgenössische Perspektive zu erhalten, startete ein Team von Forschern des Forschungslabors der Queens University eine neue Studentenstudie, die Menschen begeistert. Wenn Sie 18 oder mehr, häufig Englisch sind und sich wohl fühlen, wenn Sie Fragen zu Sexualität und sexuellem Verlangen beantworten, sollten Sie an dieser Forschung teilnehmen. Sie können damit rechnen, 30 bis 45 Minuten Zeit zu verbringen, um eine Online -Umfrage zu füllen, und an einem Unentschieden teilnehmen können! Wer wusste, dass Forschung so sexy sein könnte?! https://quenensu.qualtrics.com/jfe/form/sv_0rozacafhz9j5ae
Rebecca Star, 4. Jahr Bah Psychologie, Queen’s University
Referenzen
Garcia, Jr. Reiber, C., Massey, SG und Merriwether, AM (2012). Kultur der sexuellen Verbindung: Eine Überprüfung. General Psychology Review16 (2), 161–176. https://doi.org/10.1037/a0027911
Hugill, N., Fink, B. und Neave, N. (2010). Die Rolle menschlicher Körperbewegungen bei der Auswahl von Partnern. Evolutionspsychologie8 (1). https://doi.org/10.1177/147470491000800107
Waynforth, D. Mate Choice Calalal und die Präferenz von Frauen für körperlich attraktive Männer. Summen 12, 207–219 (2001). https://doi.org/10.1007/s12110-001-1007-9
Wiederman, MW (2005). Sexospezifische Natur sexueller Skripte. Die Familienzeitung13 (4), 496–502. https://doi.org/10.1177/1066480705278729
Zuckerman, M. (1971). Physiologische Maßnahmen der sexuellen Erregung beim Menschen. Psychologisches Bulletin, 75 (5), 297–329.
